-
Mitropoliții Filaret și Vitalie despre harul în Bisericile nou-calendariste / ecumeniste
Mitropoliții Filaret (†1985) și Vitalie (†2006) ai New York-ului despre problema harului sacramental în Bisericile nou-calendariste / ecumeniste „Este unilateral imposibil pentru un episcop sau pentru Sinodul Episcopilor să declare pe nou-calendariști lipsiți de har, în ciuda greșelilor și inovațiilor lor.” – Mitropolitul Filaret către Mitropolitul Calist al Corintului, Краткий очерк экклезиологических и юрисдикционных споров
-
Mitropolitul Vitalie: Are ROCOR dreptul de a judeca întâi-stătătorii bisericilor locale?
18 decembrie 1996 / 1 ianuarie 1997 Preasfințite Vlădyka, La cererea și propunerea Mitropolitului vechi-calendarist Kiprian [Koutsoumbas], privind adoptarea unei decizii comune împreună cu noi pentru a condamna rătăcirile ecumeniste ale Patriarhilor Ecumenici, doresc să propun membrilor Sinodului Episcopal următorul răspuns: În această zi de 28/15 ianuarie 1997, în cadrul sesiunii Sinodului Episcopal, propunerea menționată
-
Despre „episcopi” și „sinoade” paralele (Partea a II-a)
de Nikolaos Mannes Cu adevărat îmi este foarte neplăcut să contrazic pozițiile unor părinți și frați buni și luptători, când marea problemă din Biserică în acest moment este Hidra Lerneană a ereziilor, cu capetele ecumenismului, neocatolicismului din Fanar, episcopocentrismului, serghianismului, dar și zelotismului extrem. Totuși, sunt nevoit să o fac, pentru binele adevărului și la
-
Despre „episcopi” și „sinoade” paralele (Partea I)
de Nikolaos Mannes Atât cei de stil nou (sub părintele Efthymios Trikaminás), cât și cei de stil vechi, recent retrași din comuniune, îi critică pe Ortodocșii autentici pentru că au format un „sinod paralel” (față de cel recunoscut de stat) în anul 1935 și pentru că ulterior au hirotonit „episcopi paraleli”, în mitropoliile în care
-
Calendar Iulian „corectat” sau Gregorian incorect?
de Nikolaos Mannis Încă din vremea inovatorului Arhiepiscop Hrisostom Papadopoulos și până astăzi, se recurge, în ciuda faptului că a fost demontat de nenumărate ori și cu argumente solide, la acel sofism ieftin potrivit căruia noul calendar nu ar fi, chipurile, calendarul gregorian, ci unul iulian „corectat”… Dar ce altceva este, în fond, calendarul gregorian,
ARHIVĂ SITE
- ianuarie 2026 (4)
- decembrie 2025 (9)
- noiembrie 2025 (13)
- octombrie 2025 (10)
- septembrie 2025 (26)
- august 2025 (15)
- iulie 2025 (8)
- iunie 2025 (3)
- mai 2025 (3)
- aprilie 2025 (1)
- martie 2025 (4)
100 de ani de la reforma calendarului (2) Anatema ROCOR (4) Antidotul (7) Arhim. Epifanie Theodoropoulos (3) Athanasios Sakarellos (8) Biserica Ortodoxă Rusă din Catacombe (2) BOSVR (2) Calendarul Nou (76) Calendarul Vechi (76) Căderea Automată din Har (8) Drept canonic (3) Ecumenism (14) Eretici (7) Erezie (6) GOC (55) Ieromonahul Theodoret Mavros (15) Invaliditatea tainelor (4) Ioromonahul Theodoret Mavros (5) Istorie Bisericerască (3) Lupta Sfântă (71) Mateiți (22) Mathei Karpathakis (6) Mitropolitul Clement de Larissa și Platamon (2) Mitropolitul Kiprian Koutsoumbas (8) Mitropolitul Vitalie (3) Nepomenitori (2) Pierderea automată a preoției (9) Pr. Filothei Zervakos (3) Pr. Serafim Rose (3) Primirea ereticilor necondamnați (4) ROCOR (12) Sakarelism (9) Sava Lavriotul (2) Schimbarea Calendarului (3) Schisma Zeloților Vechi-Calendariști (7) Serafim Rose (3) Sf. Ier. Filaret (2) Sfântul Ierarh Hrisostom cel Nou (24) Sfântul Ierarh Ioan Maximovici (2) Sinod Paralel (4) stil nou (5) stil vechi (5) Vasile Papadakis (7) Vladimir Moss (2) Îngrădire (6)
Rezistența Ortodoxă 